advertentie
dinsdag 14 december 2021 21:44

Raad zet volgende stap naar aardgasvrij Groenoord: meerderheid stemt voor stimuleringslening voor woningeigenaren

De gemeenteraad van Schiedam heeft dinsdagavond een nieuwe stap gezet in het proces richting het aardgasvrij maken van de wijk Groenoord. Ondanks emotionele betogen tijdens de voorbereidende raadscommissie en tijdens de raadsvergadering zelf, stemde een ruime meerderheid voor het voorstel van de zogenoemde ‘stimuleringslening’.

 

De gemeenteraad van Schiedam heeft dinsdagavond een nieuwe stap gezet in het proces richting het aardgasvrij maken van de wijk Groenoord. Ondanks emotionele betogen tijdens de voorbereidende raadscommissie en tijdens de raadsvergadering zelf, stemde een ruime meerderheid voor het voorstel van de zogenoemde ‘stimuleringslening’.

Met de stimuleringslening worden particuliere woningeigenaren financieel bijgestaan in de overgang naar een aardgasvrije woning. De lening is nodig omdat van particuliere eigenaren een investering wordt gevraagd als zij meebewegen in de ambitie om de wijk Groenoord in 2030 aardgasvrij te maken.

Dankzij de lening moet de overstap naar een aardgasvrije woning financieel gezien behapbaar worden. Per woning kunnen bewoners van Groenoord tot maximaal 20.000 euro lenen voor de transitie van de woning met een vast rentepercentage van 1,2 procent.

Volgens het Schiedamse college zal de omzet naar aardgasvrij voor 91 procent van de woningen woonlastenneutraal verlopen. Die belofte doet bij diverse oppositie- én coalitiepartijen de wenkbrauwen fronsen. Het college onderschrijft dat de stimuleringslening niet voor alle woningeigenaren een oplossing is. Het college zegt toe onderzoek te doen naar aanvullende voorstellen voor particuliere woningeigenaren die eerst flink moeten investeren voordat de transitie financieel gezien rendement oplevert.

Besluitvorming

Het onderwerp maakte opnieuw veel tongen los. Precies een jaar na de tumultueuze besluitvorming over het gehele project ‘Nieuwe Energie voor Groenoord’ waren de verschillende emoties nog altijd voelbaar. In het betoog van verantwoordelijk wethouder Duncan Ruseler werd duidelijk dat een afwijzing van het voorstel voor de stimuleringslening flinke gevolgen zou kunnen hebben. Door de instemming met het algehele plan vorig jaar en het contract dat er ligt met samenwerkingspartners Woonplus en Eneco dreigt volgens hem een schadepost van in totaal meer dan 10 miljoen euro. Ook de binnengehaalde leningen en de gemaakte proceskosten kunnen dan de prullenbak in. “Dit is dan een grote hap uit de algemene reserve”, aldus Ruseler.

Naast de financiële gevolgen brachten een aantal partijen een ethisch-democratisch argument naar voren. Arjen Kuin (D66) stelde dat een afwijzing ‘zal gelden als een teken van onbehoorlijk bestuur’, aangezien het voorstel van het hele plan al een jaar geleden werd vastgesteld en die beslissing een vervolg zou moeten hebben. Jaap Pegtel (CDA) en Robert Berns (CU-SGP) sloten zich bij D66 aan. Ook Arie van Wingerden (SLV) benoemt dat na het voorstel van een jaar geleden nu ‘een natuurlijk vervolg gewenst is’.

René Karens ging namens GroenLinks en coalitiepartner Progressief Schiedam nog een stap verder. Hij noemde het ‘onbegrijpelijk als partijen tegen het voorstel zijn’. Een tegenstem zette Karens weg als ‘onverantwoord, gevaarlijk en kinderachtig gedrag’.

Kritiek

Tegengeluiden waren er ook. De fracties van de Ouderenpartij Schiedam, Lokaal Onafhankelijk Schiedam en de PvdA trokken samen op en kwamen met een motie die oproept tot een raadsenquête: een onafhankelijk onderzoek naar de bestuurlijke gang van zaken rondom de besluitvorming van ‘Nieuwe Energie voor Groenoord’. De motie werd echter niet in stemming gebracht, omdat burgemeester Cor Lamers wees op een procedurele fout. Een voorstel tot het instellen van een onderzoek dient namelijk schriftelijk te worden ingediend bij de voorzitter.

Na een korte schorsing besloten de partijen die de motie wilden indienen om de motie alsnog tijdelijk terug te trekken, aangezien de motie slechts als peiling zou dienen als erover gestemd zou moeten worden. Het voorstel voor een raadsenquête komt als raadsvoorstel terug in de volgende raadscyclus in januari.

Stemming

Met 19 stemmen voor en 11 tegen werd het voorstel voor de stimuleringslening met ruime meerderheid aangenomen. Behalve de gebruikelijke criticasters LOS, OPS en PvdA stemde ook coalitiepartner AOV tegen. De VVD stemde, net als vorig jaar tijdens de stemming over ‘Nieuwe Energie voor Groenoord’, verdeeld. 2 leden, Sandra Beenhakker en Ad Mostert, stemden voor. De overige raadsleden (op de afwezige fractievoorzitter Onno Spek na) stemden tegen het voorstel. De stemming van coalitieleden AOV en VVD is opvallend, aangezien VVD-wethouder Antoinette Laan en AOV-wethouder Duncan Ruseler namens het college portefeuillehouders in dit dossier zijn sinds het vertrek van wethouder Jeroen Ooijevaar (GroenLinks/Progressief Schiedam) in september.