De 28-jarige Hasan Y. -geboren in Schiedam- bekent dat hij een rol heeft gespeeld in het regelen van verschillende valse vaccinatiebewijzen. Tijdens de coronapandemie heeft hij volgens het Openbaar Ministerie meer dan honderd mensen aan een vals vaccinatiebewijs geholpen. In samenwerking met de Vlaardinger Shpend R. verkocht Y. vaccinatiebewijzen die uit het computersysteem van de GGD werden gehaald. Beide mannen worden verdacht van computervredebreuk, valsheid in geschrifte en witwassen.
Shpend R. was als administratief medewerker werkzaam op verschillende locaties van de GGD. Via een uitzendbureau ging hij aan de slag bij de vaccinatielocaties in Vlaardingen, Maassluis, Rotterdam en Schiedam. Daar hielp hij in samenwerking met Hasan Y. meer dan honderd mensen aan een vals vaccinatiebewijs.
Geïnteresseerden konden in het begin voor 100 tot 150 euro een vals vaccinatiebewijs bemachtigen. Al snel liep de prijs voor een bewijs op tot wel 700 euro per stuk. Volgens de officier van justitie kwamen ‘klanten’ in contact met Hasan Y. Nadat zij hun burgerservicenummer hadden doorgegeven konden zij een afspraak maken op een priklocatie. Met de persoonlijke gegevens van de betrokkenen regelde Shpend R. vervolgens via het computersysteem van de GGD een bewijs van vaccinatie.
Volgens de officier van justitie is er sprake van 130 mensen die bewijzen kochten van de verdachten om dingen te ondernemen die ze zonder deze bewijzen niet hadden kunnen doen. Shpend R. bevestigt vandaag in de rechtbank van Dordrecht dat dat aantal ‘redelijk’ klopt. Op de vraag van de rechter hoe vaak hij een vals bewijs uit de systemen van de GGD heeft gehaald antwoordt hij: “Een beetje zoals door het OM is onderzocht, zij hebben dat redelijk onderzocht.”
Vraag naar vals vaccinatiebewijs
Ook Hassan Y. bekent vandaag in de rechtbank van Dordrecht dat hij een cruciale rol heeft gespeeld in het verstrekken van een vals vaccinatiebewijs. Eerder beriep Y. zich nog op zijn zwijgrecht. De verdachte geeft nu aan dat hij op straat de vraag kreeg of hij contacten had bij de GGD. “Ik kende iemand”, zegt hij terwijl hij naar medeverdachte R. naast hem in de rechtszaal wijst. Via mond tot mond contact kwam hij in contact met mensen die geïnteresseerd waren in een vaccinatiebewijs, aldus de verdachte. “Ik zorgde dat ik van de mensen de gegevens kreeg die nodig waren om in te voeren.”
Volgens de officier van justitie hebben de feiten zich afgespeeld in een periode waar veel mensen besmet waren en er maatregelen waren om die besmettingen te beperken. De verdachten hebben misbruik gemaakt van die maatregelen ten koste van de volksgezondheid. Naast de celstraf eist het OM dat beide mannen de winst van ruim 34.000 euro terugbetalen.
De advocaat van Y. laat weten dat zijn cliënt spijt heeft en vraagt de celstraf te beperken tot 100 dagen voorarrest. Volgens de advocaat van R. is de eis van het OM ‘torenhoog’. Volgens hem was er voor een deel van de vermeende valse vaccinaties door een ‘onjuiste registratie’ geen bewijs.
De rechtbank komt op 14 september om 13:00 uur met een uitspraak over de zaak.
