Schiedam - Vier betrokken en actieve Schiedamse organisaties spreken in een brief aan het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad van 'een grote vertrouwensbreuk in hun relatie met de gemeente'.
Peter Ottens van de YETS Foundation, Miranda Pol van De Buurtvrouw, Joost Krop van Buurtwerkplaats de Buren en Soesja Boode van de Kleine Ambassade spreken hun zorgen uit over 'de ongelijkwaardigheid in de behandeling van partners en het ontbreken aan volledige openheid en transparantie over de besluitvorming' over de subsidieverstrekking
Het draait om een extra subsidie van maar liefst € 640.000,- bedoeld ter compensatie van een aantal organisaties die door ‘verwerkte cao-afspraken’ en ‘de aanpassing van de tarieven naar reëel niveau’ over onvoldoende middelen beschikken om hun huidige dienstverlening te kunnen voortzetten. B&W: 'Dat betreft omgerekend de kosten van 7 â 8 fte en gelet op het overheersende parttime karakter van de functies betreft het 11 à 12 personen'.
Sinds twee jaar verloopt de subsidieverstrekking in Schiedam via de zogenaamde thematafels van Samen Schiedam. Hieraan nemen meer dan 30 organisaties deel. De gemeente schrijft daarover: 'Met Samen Schiedam maakt de gemeente per thema resultaatafspraken met de hele keten van aanbieders van welzijnsdiensten. We gaan hiervoor letterlijk met elkaar aan tafel. Doel is dat deze partners elkaar versterken in plaats van verdringen, er meer samenhang ontstaat en overlap wordt voorkomen. Hierdoor verbetert de kwaliteit van de sociale basisvoorzieningen in de stad.' Tot zover de theorie. De praktijk blijkt weerbarstiger.
De vier organisaties schrijven: 'Om dit doel te bereiken is het van essentieel belang dat de gemeente de transparantie, veiligheid en gelijkwaardigheid aan tafel waarborgt en het proces, van aanvraag tot verantwoording, goed en helder begeleidt. In de praktijk blijken deze waarden en werkwijze echter niet altijd te worden gehanteerd. De afgelopen maanden heeft een aantal van ons zich dan ook tot het uiterste ingespannen om op constructieve wijze een bijdrage te leveren aan een beter, transparanter en gelijkwaardiger Samen Schiedam.'
En dan wordt nu ineens extra subsidie toegekend aan een aantal organisaties. De vier zeggen dat ze deze informatie 'per toeval ter ore is gekomen. Een aantal van de gecompenseerde organisaties nemen deel aan Samen Schiedam. (Minters krijgt € 95.162,- en Dock € 104.302,- red.). De andere partners binnen Samen Schiedam zijn hierover echter op geen enkele wijze geïnformeerd. Dit leidt wat ons betreft tot een grote vertrouwensbreuk in de relatie tussen ondergetekende organisaties en de gemeente.'
Ze vervolgen: 'De inhoud van het op 21 april jl. aangenomen raadsvoorstel staat wat ons betreft haaks op wat Samen Schiedam zou moeten zijn. Het vergroot de ongelijkwaardigheid in de behandeling van partners, en het ontbreekt aan volledige openheid en transparantie over de besluitvorming. Om het vertrouwen in Samen Schiedam te herstellen, dienen wat ons betreft de volgende twee dingen gebeuren:
- 1.De stijging van de loonkosten en de aanpassing van tarieven dienen alsnog aan de thematafels te worden besproken. Aan de deelnemende organisaties moet worden gevraagd in hoeverre deze situatie ook op hen van toepassing is, zodat ook zij gecompenseerd kunnen worden en hun dienstverlening kunnen voortzetten;
- 2.Er dienteen verbeterplan voor Samen Schiedam komen, waarbij expliciet wordt vastgelegd hoe de gemeente zorg draagt voor een goede procesbegeleiding en de veiligheid, transparantie en gelijkwaardigheid aan de tafels waarborgt, zodat deze situatie in de toekomst niet meer voor kan komen. Graag ontvangen wij vóór 1 september uw reactie op deze brief. Anders zien wij ons per die datum genoodzaakt onze deelname aan de thematafels te beëindigen.'
