De avondklok moet van de rechtbank in Den Haag direct worden opgeheven. De zaak was aangespannen door de stichting Viruswaarheid van de Rotterdamse dansleraar Willem Engel. De rechter oordeelt dat de verregaande maatregel op verkeerder gronden is genomen.

De rechtbank stelt dat de avondklok 'een vergaande inbreuk op het recht op bewegingsvrijheid en de persoonlijke levenssfeer. Daarvoor is een zeer zorgvuldige besluitvorming nodig'.

De regering heeft de avondklok ingevoerd op grond van de 'Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag', daarbij hoeven de Eerste en Tweede Kamer niet te worden betrokken bij de besluitvorming. Dat was volgens de rechter echter wel wel nodig geweest, omdat er geen sprake was van "bijzondere spoedeisendheid".

"Een verstrekkende maatregel op basis van een noodwet mag slechts gegeven worden als zich daadwerkelijk een acute noodsituatie voordoet, die bovendien niet met andere minder vergaande middelen is op te lossen."

Ook al wordt er een hoger beroep ingesteld, dan nog moet de avondklok per direct worden opgeheven. Of er een hoger beroep komt, is nog niet bekend.

De avondklok ging op zaterdag 23 januari in en werd vorige week verlengd tot en met 2 maart. In Schiedam zijn er al tientallen boetes uitgedeeld. Of die boetes nu ook komen te vervallen is nog niet bekend. Minister Grapperhaus zegt de uitspraak nog te bestuderen.

Staat moet avondklok laten vervallen #uitspraak https://t.co/8V0GWuLXwq pic.twitter.com/LmZAS1Bkqk

— Rechtbank Den Haag (@HaagseRechtbank) February 16, 2021