Schiedam - De omwonenden van de Gravin Aleidaschool aan de Oostsingel zijn ongerust over het bouwplan 'Het Hof van Aleida'. Zo zijn er in het bouwplan alleen twee parkeerplaatsen voorzien voor twee deelauto's, terwijl er 15 woningen worden gerealiseerd in de voormalige school.
Theo Schoenmakers, onder andere bestuurslid van de Bewonersvereniging Schiedam Centrum (BVSC), nam afgelopen dinsdagavond deel aan de online bijeenkomst voor omwonenden van de Aleidaschool vanwege zijn ouderlijk huis aan de Singel, waarvoor hij gemachtigde is. 'De opbouw van de extra verdiepingen zorgt voor extra inkijk en minder zonlicht bij de omwonenden en omdat er geen parkeerplaatsen (dan die twee voor deelauto's) zijn voorzien zal de parkeerdruk toenemen' laat Theo aan SCHIE weten. 'De ontwikkelaar Fullhouse had het op de online bijeenkomst over OV-kaarten en deelfietsen voor de nieuwe bewoners. Hoe ze daarmee een toename van de parkeerdruk willen voorkomen bleef onduidelijk.
Eerder schreef Theo al op Twitter: 'Ik weet niet of het door de gemeente Schiedam voor de herontwikkeling van de Aleidaschool geselecteerde Fullhouse eerder een project heeft gedaan, maar van bewonersinformatie hebben ze geen kaas gegeten. Schijt aan jullie vragen, die komen ooit nog wel eens, we vertellen lekker ons eigen verhaal'. In een toelichting hierop laat Theo aan ons weten: 'Bij de bewoners is dinsdagavond het beeld ontstaan van een plan in een vergevorderd stadium, waarvan ze voor de vorm op de hoogte worden gebracht. En waarvan de aandacht wordt afgeleid naar het allerlaatste detail. Vragen werden niet beantwoord, zorgen niet weggenomen, wel tegengesproken, maar dat is wat anders. Men heeft zichzelf daarmee geen goed gedaan. Ook de manier waarop de vertegenwoordigers van de gemeente elk detail van het plan te vuur en te zwaard verdedigden heeft bij de omwonenden geen vertrouwensbasis gecreëerd.'
Op de website over het project staat onder het kopje Omgevingsparticipatie alleen: 'Met het wegvallen van de schoolfunctie is de wijk een levendige gebruiksfunctie en ontmoetingsplek ontnomen. We gaan met de bewoners rondom het perceel in gesprek over de vormgeving van het openbare gebied bij de entree van de locatie. We gaan niet alleen luisteren, we geven de omwonenden een bepalende stem in het ontwerp'
We vroegen Fullhouse om een reactie. Laurens van der Bijl laat schriftelijk aan ons weten: De bijeenkomst heb ik namens Fullhouse zo spoedig georganiseerd zodat omwonenden niet laat in het proces verrast worden door ons plan. De zorgpunten van de omwonenden zijn kenbaar gemaakt, daar was deze bijeenkomst ook voor bedoeld. Tevens was de bijeenkomst de introductie voor een ontwerptraject met de buurt om de openbare ruimte gezamenlijk te ontwerpen. In mijn beleving is vooral vanuit de direct omwonenden daar belangstelling voor en gaan we gezamenlijk een mooie buitenruimte realiseren'.
Theo Schoenmakers: 'De inrichting van het voorterrein kan inderdaad interessant zijn voor de paar direct omwonenden, de overgrote meerderheid raakt het niet. Bovendien begin je dan achteraan. Men wil voor de zomer het plan indienen, dan krijg je de vaste termijnen. Je praat zeker over flink in 2022, dus pleiten bijna alle omwonenden ervoor om ons eerst op de hoofdzaken te concentreren'.
Een van die hoofdzaken is volgens Schoenmakers bouwschade: 'Er moet geheid of geboord worden. Men wil nog "overleggen" over de te kiezen methode, maar ook boren veroorzaakt trillingen. Heel dicht bij de school staan oude panden, waarvan bekend is dat ze slecht gefundeerd zijn, en sommige al funderingsproblemen hebben. Daar wordt veel te lichtvaardig over gedacht. Ook op de vraag naar een nulmeting werd niet geantwoord'.
Zie ook:nieuws/gravin-aleidaschool-wordt-woonhof
