De Schiedamse gemeenteraad wil niet dat boa’s met een hoofddoek hun werk uitvoeren. Ondanks dat Denk, GroenLinks en fractie Van Dijk die situatie wilden veranderen, stemde een meerderheid van de raad tegen hun motie die daartoe opriep. De stemming volgde op een tumultueus debat, waarin Karin de Vries (AOV) een naar eigen zeggen ongelukkige vergelijking maakte tussen een hoofddoek en een hakenkruis.
Fractievoorzitter Dogukan Ergin van Denk noemt de uitspraken van diverse raadsleden ‘walgelijk’. “Je zou verwachten dat collega-raadsleden fatsoenlijk zouden reageren met inhoudelijke argumenten. Maar ik zag dat drie politieke partijen hun onderbuik gingen legen over moslims en de islam.”
Ergin doelt op de partijen CU-SGP, LOS en het AOV. Raadslid Robert Berns (CU-SGP) stemde zonder twijfel tegen het voorstel. “Je gaat dan het religieuze en staatsgezag met elkaar vermengen. De vraag is: waar richt je je naar als je wordt aangesproken door een persoon? (...) Ik weiger mij te onderwerpen aan de islam”, aldus Berns in zijn betoog.
Monique Rotteveel van LOS ziet het voorstel van Denk als een nieuw voorbeeld van het toepassen van de islamitische cultuur in de Nederlandse samenleving. “Voor moslims die het niet eens zijn met de Nederlandse cultuur en religie en zich niet comfortabel voelen in Nederland, zijn meer dan 55 moslimlanden in de wereld volgens de sharia klaar om je met open armen te ontvangen.”
Karin de Vries (AOV) sloot zich aan bij voorgaande sprekers én het besluit van de Tweede Kamer dinsdagmiddag. Daar werd dit onderwerp namelijk ook behandeld, inclusief een aangenomen motie die de minister de opdracht geeft om regelgeving waarmee het dragen van een hoofddoek of keppel door handhavers wordt verboden. “Het AOV sluit zich hierbij aan. We zouden het namelijk ook niet prettig vinden als een toezichthouder met een hakenkruis rond zou lopen”, aldus De Vries. De uitspraak leidde tot hoorbaar verontwaardigde reacties bij een deel van de Schiedamse raadsleden.
Ergin: “Dat zijn natuurlijk walgelijke uitspraken, die ik verre van mij werp. Het zijn uitspraken die geen recht doen aan de realiteit waar Schiedammers in leven.” De Denk-voorman vindt de opmerking van De Vries kwalijk aangezien het AOV een coalitiepartij is. “Ze creeërt een gevaarlijk stigma rondom vrouwen met een hoofddoek. Dat is ronduit schandalig en daar zou ze haar excuses voor moeten aanbieden.”
In een korte telefonische reactie laat De Vries weten niet te willen reageren voor de camera. Zij noemt haar uitspraak ‘ongelukkig’ en een ‘niet goed gekozen voorbeeld’. De Vries laat weten geen excuses aan te willen bieden.
Schiedamse handhavers mogen tijdens het uitvoeren van hun werkzaamheden geen hoofddoek of keppel dragen. Samen met de fracties van GroenLinks en Van Dijk wilde de partij Denk die situatie veranderen, maar een meerderheid van de gemeenteraad stemde afgelopen dinsdag tegen hun motie die daartoe opriep. Ook de Tweede Kamer besprak dit onderwerp, Een meerderheid van de kamer wil landelijke regels die het dragen van een hoofddoek bij een boa verbieden. In Schiedam leidde het debat over het onderwerp tot controverse.
Dagelijks het laatste nieuws, de nieuwste video's en een kijkje achter de schermen bij SCHIE in je mailbox ontvangen? Schrijf je in voor onze gratis nieuwsbrief: https://bit.ly/2H7desN
