door Matthijs Rorije

De voorgenomen kap van een aantal grote bomen voor het pand van Matrice Uitvaartbegeleiding aan de Prins Bernhardlaan heeft gezorgd voor een heuse bomenrel in Schiedam.

Een brief naar omwonenden kwam in handen van de Schiedamse Bomenridders die zelf onderzoek deden en tot de conclusie kwamen dat kap van de naar schatting 60 jaar oude bomen helemaal niet nodig was. Matrice kreeg vervolgens honderden ('en soms ook heftige') e-mails met het verzoek om van de kap af te zien. Maar dat is Christian van der Gaag, directeur van Matrice uitvaartbegeleiding, niet van plan. Volgens hem is de veiligheid in het geding.

De Bomenridders doen nu weer een oproep maandag om 8:00 uur naar Matrice te komen om te protesteren tegen de kap. 'Het zou helemaal super zijn als u een ondersteunend spandoek meebrengt'.

Van der Gaag heeft nog een spoedonderzoek naar de bomen laten doen: het onderzoek is in één dag uitgevoerd en op dezelfde dag is het 12 pagina's tellende rapport opgesteld. Het onderzoek is uitgevoerd door een naar eigen zeggen onafhankelijke expert en die komt ook tot de conclusie dat drie grote bomen zo snel mogelijk gekapt moeten worden. De Bomenridders trekken de onafhankelijkheid van dat onderzoek vervolgens weer in twijfel: 'Er klinken veel woorden/argumenten in het rapport door die je eerder tegenover ons benoemd hebt.' En, zo merken de Bomenridders op, de opdrachtgever van het tweede onderzoek is niet Matrice maar “de eerdere expert” die ook vond dat de bomen gekapt moeten worden. 

De Bomenridders hebben Matrice voorgesteld om nog een derde (daadwerkelijk) onafhankelijke partij onderzoek te laten doen. Een deskundige  'waar we het samen over eens zijn'  Te betalen door Matrice én de Bomenridders. Met als onderzoeksvraag “Zijn deze bomen te behouden?” en “Welke risico’s brengt dit dan met zich mee”? 'We leggen ons beiden bij de uitslag neer'.
Volgens de Bomenridders heeft Van der Gaag op dit verzoek (nog) niet gereageerd.