advertentie
woensdag 26 augustus 2020 18:31

Raad van State oordeelt: sluiting coffeeshop door burgemeester Lamers was terecht

Raad van State oordeelt: sluiting coffeeshop door burgemeester Lamers was terecht Foto: SCHIE

Vandaag heeft de Raad van State uitspraak gedaan over het besluit van de burgemeester van Schiedam om coffeeshop Pas Op voor drie maanden te sluiten. De Raad van State oordeelde dat de burgemeester terecht over wilde gaan tot een sluiting van drie maanden. De burgemeester is op al zijn aangedragen punten in het gelijk gesteld.  'In de coffeeshop is twee keer drugs verkocht aan minderjarigen' zo laat de gemeente weten 'dat is een ernstige overtreding die zij in korte tijd twee keer begingen. Met de sluiting beoogde de burgemeester herhaling te voorkomen'.  

Schiedam - Vandaag heeft de Raad van State uitspraak gedaan over het besluit van de burgemeester van Schiedam om coffeeshop Pas Op voor drie maanden te sluiten. De Raad van State oordeelde dat de burgemeester terecht over wilde gaan tot een sluiting van drie maanden. De burgemeester is op al zijn aangedragen punten in het gelijk gesteld. 

'In de coffeeshop is twee keer drugs verkocht aan minderjarigen' zo laat de gemeente weten 'dat is een ernstige overtreding die zij in korte tijd twee keer begingen. Met de sluiting beoogde de burgemeester herhaling te voorkomen'.  

De coffeeshop ging vorig jaar tegen de tijdelijke sluiting in beroep bij de rechtbank Rotterdam. Volgens de coffeeshop is sprake van een incident en heeft zij direct maatregelen genomen om herhaling te voorkomen. De rechtbank Rotterdam gaf de coffeeshop in augustus 2019 gelijk en oordeelde dat de burgemeester het bij een waarschuwing had moeten laten.

Lamers ging tegen deze uitspraak in hoger beroep. De Raad van State oordeelt vandaag dat van de exploitant had mogen worden verwacht dat zij deze maatregelen al voor de overtredingen zou hebben genomen. Dan hadden deze overtredingen zich niet voorgedaan. De burgemeester treedt binnenkort in overleg met de exploitant om te kijken of, gezien de tijd die inmiddels is verstreken, een daadwerkelijke sluiting van drie maanden nog nodig en gewenst is.